Juče mi je stigao cirkularni mail od jednog druga koji navodi razloge zašto ne treba plaćati RTV pretplatu i kako smo svi obmanuti od strane EPS-a, RTS-a i države a u vezi famozne pretplate. Evo tog maila:
Po Zakonu o radiodifuziji, pretplatu za RTS plaća onaj ko je prijavio prijemnik (nebitno da li gledaš RTS ili ne i nebitno za šta koristišprijemnik – možda za gledanje filmova preko DVD-a dok je povezan sa računarom?).
Po istom Zakonu o radiodifuziji, RTS izričito nema ustavna prava i samimZakonom o radiodifuziji nema zakonska prava da ti ulazi u stan i proverava da li imaš prijemnik ili ne.
Prema Zakonu o informisanju, javni sevis (RTS) je dužan da prezentuje tačne i istinite informacije. RTS je slagao da svako mora da plaća pretplatu čime je počinio prekršaj protiv ovog zakona, a prema Zakonu o krivičnom postupku zaposleni u RTS-u su počinili krivično delo obmane. Pretplatu mora da plaća samo onaj ko je prijavio prijemnik. Prema Zakonu o obligacionim odnosima, ne može se potraživati bilo kakva naplata sem ako su obe ugovorne strane saglasne. Dakle ne može se potraživati naplata od onog ko nije pristao na ugovor. Krivično je delo zaposlenih u RTS-u potraživati novac od onog ko nije pristao na ugovor ili od onog ko nije prijavio prijemnik.
Prema Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, niko nema prava da deli vaše lične podatke drugima sem u slučaju vaše lične saglasnosti. Zajedničkom uplatnicom EPS-a i RTS-a, EPS je prekršio ovaj zakon, a radnici EPS-a su počinili krivično delo prikazivanjem vaših licnih podataka RTS-u, kao npr vaša adresa stanovanja gde vam je i upućen račun. Prema Zakonu o krivičnom postupku, onaj ko pristaje na krivično delo smatra se saučesnikom u krivičnoj radnji. Plaćajući račun za struju i „pretplatu“ finansiraš onoga ko vrši krivično delo nad trećim licima (u ovom slučaju svi ostali koji plaćaju račun za struju i RTS „pretplatu“, a bez ugovora iliprijemnika).
Pošto su zaposleni u EPS-u počinili krivično delo odavanja ličnih podataka i zaposleni u RTS-u počinili krivično delo prinudne naplate, zastrašivanja ilaganja nad trećim licima jer 720 hiljada ljudi je prinudno platilo i plaća „pretplatu“ i to bez prijavljivanja prijemnika i bez potpisivanja ugovora,ti lično koji si finansirao EPS i RTS svojim „računom za struju“ si saučesnik u zločinu prinudne naplate i odavanja ličih podataka o drugima, sem ako si žrtva istog računa za struju u kojem slučaju treba da tužiš EPS i RTS sudskim organima Republike Srbije.Prekinite da budete saučesnici u zločinu nad preko 2 miliona ljudi, jer vam preti maksimalna zakonska kazna od 40 godina zatvora!!! Pitajte Legiju ako meni ne verujete, pravda je spora, ali dostižna! Upozorenje – ako ovo forwardujete na dovoljan broj e-mail adresa, očekujte iznenadnu promenu nekih zakona u „narodnoj“ skupštini, ali vas svejedno molim da forwardujete svima.
Po istom Zakonu o radiodifuziji, RTS izričito nema ustavna prava i samimZakonom o radiodifuziji nema zakonska prava da ti ulazi u stan i proverava da li imaš prijemnik ili ne.
Prema Zakonu o informisanju, javni sevis (RTS) je dužan da prezentuje tačne i istinite informacije. RTS je slagao da svako mora da plaća pretplatu čime je počinio prekršaj protiv ovog zakona, a prema Zakonu o krivičnom postupku zaposleni u RTS-u su počinili krivično delo obmane. Pretplatu mora da plaća samo onaj ko je prijavio prijemnik. Prema Zakonu o obligacionim odnosima, ne može se potraživati bilo kakva naplata sem ako su obe ugovorne strane saglasne. Dakle ne može se potraživati naplata od onog ko nije pristao na ugovor. Krivično je delo zaposlenih u RTS-u potraživati novac od onog ko nije pristao na ugovor ili od onog ko nije prijavio prijemnik.
Prema Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti, niko nema prava da deli vaše lične podatke drugima sem u slučaju vaše lične saglasnosti. Zajedničkom uplatnicom EPS-a i RTS-a, EPS je prekršio ovaj zakon, a radnici EPS-a su počinili krivično delo prikazivanjem vaših licnih podataka RTS-u, kao npr vaša adresa stanovanja gde vam je i upućen račun. Prema Zakonu o krivičnom postupku, onaj ko pristaje na krivično delo smatra se saučesnikom u krivičnoj radnji. Plaćajući račun za struju i „pretplatu“ finansiraš onoga ko vrši krivično delo nad trećim licima (u ovom slučaju svi ostali koji plaćaju račun za struju i RTS „pretplatu“, a bez ugovora iliprijemnika).
Pošto su zaposleni u EPS-u počinili krivično delo odavanja ličnih podataka i zaposleni u RTS-u počinili krivično delo prinudne naplate, zastrašivanja ilaganja nad trećim licima jer 720 hiljada ljudi je prinudno platilo i plaća „pretplatu“ i to bez prijavljivanja prijemnika i bez potpisivanja ugovora,ti lično koji si finansirao EPS i RTS svojim „računom za struju“ si saučesnik u zločinu prinudne naplate i odavanja ličih podataka o drugima, sem ako si žrtva istog računa za struju u kojem slučaju treba da tužiš EPS i RTS sudskim organima Republike Srbije.Prekinite da budete saučesnici u zločinu nad preko 2 miliona ljudi, jer vam preti maksimalna zakonska kazna od 40 godina zatvora!!! Pitajte Legiju ako meni ne verujete, pravda je spora, ali dostižna! Upozorenje – ako ovo forwardujete na dovoljan broj e-mail adresa, očekujte iznenadnu promenu nekih zakona u „narodnoj“ skupštini, ali vas svejedno molim da forwardujete svima.
U prvom pasusu autor navodi podatak da RTV pretplatu plaćaju samo oni koji su prijavili posedovanje tv prijemnika a Zakon o radio difuziji (“Službeni glasnik RS“ br. 42/02 od 18.7.2002) kaže u članu 81. stav 7. Zakona da: „Sva fizička i pravna lica koja su vlasnici prijemnika dužni su da prijave nabavku prijemnika republičkoj ustanovi javnog radiodifuznog servisa, a sa teritorije Autonomne pokrajine Vojvodine i pokrajinskoj ustanovi javnog radiodifuznog servisa.“ Zakon jasno i precizno propisuje da su svi koji poseduju prijemnike DUŽNI da prijave iste.
U drugom pasusu autor maila se poziva na jednu od Ustavom zagarantovanih sloboda da nadležni organi nemaju prava da ti ulaze u stan i proveravaju da li posedujete tv prijemnik ili ne. To je istina, ali dellimična. U članu 81. stav 11. Zakona o radio difuziji (“Službeni glasnik RS“ br. 42/02 od 18.07.2002.) navodi da: “ Ustanova javnog radiodifuznog servisa ne može da vrši kontrolu posedovanja prijemnika na način kojim bi se ugrozila ustavna prava građana.“ Zakon nije naveo koji su to načini ali svakako da svako normalan može da zaključi da vam niko neće obijati vrata da utvrdi da li posedujete tv prijemnik ili ne. Država i njeni organi će svakako naći sofisticiraniji način da to utvrdi da se izvrši napred navedena kontrola.
Dalje, kreator maila se poziva na krivično delo obmane gde je RTS objavila podatak da se tv pretplata mora platiti. Licemerno bi bilo sa naše strane da posedujemo tv prijemnike i da ih nismo prijavili a da tvrdimo suprotno, da i ne posedujemo. Znači da i mi obmanjujemo RTS. Ne može niko da me ubedi da poseduje tv prijemnik a da bar jedanput nije prebacio kanal na prvi ili drugi program RTS-a.
Što se tiče normi obligacionog prava, ja bih pre rekao da ovde ne postoji uopšte obligacioni odnos između RTS-a i njegovih korisnika. Ako je RTS javni servis i ako je osnivač tog javnog servisa država, ovde se više ne radi o dispozitivnim normama koje vezuju dve ugovorne strane po slobodnoj volji već sada govorimo o imperativnim normama koje stvaraju pravne odnose između države, s jedne strane, i pravnih i fizičkih lica sa druge strane. Imperativne norme se moraju poštovati i tu nema nikakve dvojbe. Ako država nešto propiše a ti se ne povinuješ njenoj volji ti si svakako prekršilac njenih zakona. Ni ovaj navod kreatora maila ne drži vodu.
Na kraju ovo sa odavanjem podataka od strane EPS-a nas svakako dovodi do prethodnog pasusa u kome sam već naveo da se radi o imperativnim pravnim normama i da je država pronašla način da efikasno naplati svoje usluge. Znači da ne možemo govoriti o odavanju ličnih podataka između dva npr. privatna subjekta, ovde postoje preduzeća čiji je osnivač država koji su opštili na pravno utemeljen način tako da i ova tvrdnja autora maila ne pije vodu.
Pravnik sam po struci i navodi u gore pomenutom mailu su isprovocirali moje zdravo rezonovanje i znanje tako da sam morao da napišem ovaj opštiran tekst kako bih razbio neke nedoumice. Iskreno, smatram da je plaćanje tv pretplate diskriminatorno i da cela ova oblast nije uređenja na pravi način. Ipak ovo je samo moje subjektivno mišljenje i odgovor na cirkularni mail koji kruži Srbijom.
Blog post napisao dezareo
zadnjih 5 blog postova autora dezareo
- Novakovići - December 28th, 2011
- Deset lakih komada za mistični novembar 2011. - November 18th, 2011
- Mrzim oktobar - October 11th, 2011
- Tri godine bez cigareta - August 3rd, 2011
- Osfoora Iphone klijent za twitter - July 25th, 2011
vidim da je ovo davno objavljeno pre skoro od godinu dana ali i ja sam morao da napisem koju rec na ovaj tekst
ja sam se slatko nasmejao na objasnjavanje ovog maila koji je autor ovog teksta napisao
prema izgledu teksta autor je ili pravno lice ili zaposlen u rts pa mu od te pretplate zavisi plata a mozda je i taj tekst skinuo sa nekog foruma ili sajta
na objasnjenje 4 pasusa autor teksta je napisao jednu recenicu
,,Ako je RTS javni servis i ako je osnivač tog javnog servisa državaovde se više ne radi o dispozitivnim normama koje vezuju dve ugovorne strane po slobodnoj volji već sada govorimo o imperativnim normama koje stvaraju pravne odnose između države, s jedne strane, i pravnih i fizičkih lica sa druge strane. Imperativne norme se moraju poštovati i tu nema nikakve dvojbe. Ako država nešto propiše a ti se ne povinuješ njenoj volji ti si svakako prekršilac njenih zakona. Ni ovaj navod kreatora maila ne drži vodu.„
pa sad nek mi neko kaze zasto bi drzavna televizije trazila od same drzave (koja je osnivac) pare za emitovanje skupstine kada su oni javni medijski servis republike srbije ( http://www.blic.rs/Vesti/Politika/209815/Skupstina-ne-moze-da-prizna-dug-RTSu )
i samim tim su kako se vec navodi drzavna televizija duzni su da prenose sednicu skupstine srbije i informisu gradjane
pomocu ove pretplate rts se hvali da kupuje razne dosadne prenose i reprizira stare serije vec mnogo godina a prema
)))
zakonu se placa za posedovanje tv i radio prijemnika
i sad kakve veze bas rts ima sa prijavom i posedovanjem TV i radio prijemnika , sta ocete mozda da kazete da je i rts poceo da ih proizvodi ili sta
pa se povodom toga moze zakljuciti da je rts iskoristio tamo neki navodni zakon da bi obmanjivanjivao i pljackao gradjane republike srbije
rts bi mogao prestati sa obmanjivanjem gradjana raznim reklama o nekim biljnim preparatima koje lece sve moguce bolesti jer su oni ipak drzavna televizija i takvim stvarima tu nije mesto
ja rts uopste ni ne gledam zato sto im je tv program ocajan jedino sto prodjem kad prebacujem kanale
obicno kad se neko ne placa struja , voda i telefon stalno ga opominji i na kraju mu iskljuce dok ne plati dugovanja
tako ko ne placa rts pretplatu nek mu iskljuce rts i kraj ali to se nece desiti jer je njima u interesu da svakog meseca pljackaju gradjane i dave ih laznim reklamama i dosadnim reprizama starih serija i filmova
svaki normalni gradjanin moze videti i zakljuciti da je ovo jedina drzava koja radi protiv svojih gradjana i da nam evropa svaki dan sve vise i vise dolazi glava sta ce biti tek kad udjemo u nju
Like or Dislike:
1 
0
ako ima nekih pravopisnih gresaka a ima ih vidim i sam ne zamerite
Like or Dislike:
0 
0
@1111: Hvala na komentarima, ne radim za RTS i ne zavisi mi plata od njih, a da sam pravnik…to jesam
Like or Dislike:
0 
1